Es wunderte mich: Ich las sorgfältig fast alle Kommentare zum neuen Logo. Es waren viele, sehr viele. Und ich wunderte mich: Woher dieser Wahnsinn? Wie kommt so eine Menge Menschen dazu dieses einfache Bild zu kritisieren? Daran gibt es doch für einen Laien nichts auszusetzen. Die Profis, ok die Profis wären bereit über den Schriftschnitt und den Abstand zwischen den Lettern zu streiten. Aber auch nur weil sie Profis sind und man darüber immer streiten kann, da es einfach keine genaue Wissenschaft ist. Aber die anderen, der Rest? Es muss doch einen Grund geben, wieso ein Mensch auf einmal Hass Tiraden von sich lässt, Beschwerden schreibt, mit einer Fackel auf die Straße geht und Ähnliches. Grundlos kann das nicht sein. Und der Grund kann auch nicht die Aussage dieses Logos sein, selbst wenn diese hässlich ist. Blödsinn sich wegen irgendeiner Aufschrift so zu ärgern. Und der Grund kann auch nicht der sein, dass Menschen Ungewohntes oder Neues nicht mögen. Es gibt nichts ungewohntes in diesem Logo, egal wie man es dreht. Und Neues lieben die Leute. Neues Handy, neuer Sako, neues Auto. Genug gelacht über Kommentare wie: „ Gebt mir Times New Roman zurück “. Es wird Zeit darüber nachzudenken, was mit diesem Logo nicht stimmt.
Es wird Zeit, Zeit um nachzudenken.
Neue Logos bzw. Redesigns von populären Logos stoßen immer auf Ablehnung.
Immer.
Wieso? Interessant. …
…
…
Wieso?
…
…
Also, es gibt da eine Theorie die dieses Phänomen vielleicht erklärt. Sie heißt „Ich wurde nicht gefragt“. Ja, ja, ja. Es geht nicht darum, dass ihr das Logo verändert habt, es geht darum, dass ihr es ohne mein Wissen verändert habt, ohne meine Zusage, ohne meine Teilnahme. Ich kann doch auch Photoshop, ich bin doch auch ein Nutzer, ich hab doch verdammt nochmal auch eine Meinung! Und ihr habt sie ignoriert. Ihr habt mir zu verstehen gegeben, dass ich ein Laie bin, ein Idiot, ein Trottel. Dabei bin ich doch schlau, ich habe erraten das die Schrift eine Myriad Pro ist, ich kann das doch selber viel besser machen – und trotzdem hat es ein anderer gemacht und wahrscheinlich auch noch verdammt viel Geld dafür bekommen. Und ich nicht. Und deswegen beweise ich es euch gleich, dass es ein Fehler war mich nicht zu fragen, oh ja das war ein Fehler. Ich erzähl euch gleich alles, alles was ich von diesem Logo und dem der es für eine Million Euro gemacht hat, halte.

Ich denke das erklärt alles.

Wenn die Autoren der Kommentare im Entwicklungsprozess des Logotyps mitgewirkt hätten, oder zu mindestens demokratisch über die Endauswahl abstimmen dürften, gäbe es diesen Hass Strom einfach nicht. Das Teilnahme - gefühl hätte sie davon abgehalten.

Aber ich kann mir sehr gut vorstellen, was für eine euphorische, monströse scheiße dabei raus gekommen wäre.